Il 2018 è stato l’anno più caldo in Italia da quando si misurano le temperature sistematicamente. Quello appena passato è stato anche l’anno che ha fatto registrare una crescita del 2,7% delle emissioni di anidride carbonica globalmente. Nel frattempo, l’Antartide ogni anno perde una massa di ghiaccio sei volte superiore a quella che ha perso negli ultimi 40 anni. La scienza si interroga su nuove soluzioni per affrontare il cambio del clima. L’università di Milano Bicocca pubblica oggi un’intervista a Marco Grasso (ricercatore del Dipartimento di Sociologia e Ricerca Sociale dell’Università di Milano-Bicocca) curata da Veronica D’Uva.

Cosa sta succedendo al clima? Il clima è impazzito, in gran parte a causa dell’attività umana, e non sembra che l’umanità sia in grado di – o voglia – affrontare seriamente il problema. Da più parti si ritiene che sarà necessario ricorrere a interventi di emergenza: fra questi la “geoingegneria solare” è sicuramente il più accreditato fra i “piani B”. L’abbattimento delle emissioni rimarrebbe il piano A.

Cosa prevede la geoingegneria solare? Sostanzialmente, questo approccio consiste nello ‘sparare’ particelle di zolfo nella stratosfera per schermare la radiazione solare e quindi ridurre le temperature globali. Un po’ come era avvenuto nel 1991 dopo la gigantesca eruzione del vulcano Pinatubo nelle Filippine che ha scaricato nella stratosfera circa dieci milioni di tonnellate di zolfo con l’effetto di ridurre le temperature globali mediamente di 0,5 °C nei due successivi anni.

Ci sono controindicazioni? Può essere pericoloso regolare il ‘termostato globale’ in questo modo. Potrebbe essere un’ulteriore testimonianza della dissennata onnipotenza umana che invece di regolare il clima rischierebbe di dannarlo. Ma se davvero gli sforzi di abbattimento delle emissioni difficilmente ci consentiranno di evitare la catastrofe climatica, come la scienza pressoché unanimemente afferma, un piano B di emergenza potrebbe essere molto utile. E comunque la geoingegneria solare potrebbe essere una necessaria strategia complementare all’abbattimento delle emissioni, che rimane il piano A – poiché affronta le cause del problema e non solo gli effetti come invece fa la geoingegneria solare – per contrastare il riscaldamento globale atteso.

Quali sono i rischi per l’ambiente? Le incertezze sugli effetti fisici che potrebbe provocare disperdere nella stratosfera delle particelle di zolfo sono molte. Per esempio, non si sa ancora quali potrebbero essere le ripercussioni sulle precipitazioni: potrebbe piovere molto di più in zone in cui non piove particolarmente o potrebbe provocare grande siccità; o, ancora, lo zolfo disperso in atmosfera potrebbe aumentare l’acidificazione degli oceani, stravolgendo la vita marina.

Il notiziario ogni mattina in casella di posta. La tua biodiversità quotidiana!

Italiaambiente24: un luogo, la sintesi. Dal lunedì al venerdì alle 10:00.

Grazie per esserti iscritto a Italiaambiente24. A partire dalla prima edizione utile, riceverai il notiziario in casella di posta.